Le cinéma numérique est-il un régression en qualité ? |
En général c'est quand même parce que le siège est inconfortable...Coeur Noir a écrit : ↑jeu. 6 oct. 2022 - 1:07 C'est un peu comme le confort des fauteuils : si t'as mal au dos au bout de 20 minutes est-ce vraiment parce que le siège est inconfortable ou parce que le film ne te plaît pas ?
Je comprends complètement.Phane a écrit : ↑mer. 5 oct. 2022 - 13:18Dernière copie 35mm que j'ai eu dans les mains pour un CinéClub, il y a environ un an : "Bernie" de Albert Dupontel.proj a écrit :En 35mm, on trouvait souvent des trucs honteux, rayés, mal tirés, projetés n'importe comment.
Visuellement en dessous de tout et public ravi.
What else?
C'est éminemment subjectif comme point de vue. Objectivement (sur critères quantifiables), le numérique est définitivement supérieur, ce débat n'a plus lieu d'être. Par contre, le plaisir qu'on ressent à voir un film...haibuski a écrit : ↑jeu. 6 oct. 2022 - 11:42 Le numérique a eu le mérite d'uniformiser la chaine de projection partout, reste quelques problèmes lié au niveau sonore, mauvais format, mais une projection catastrophique en num n'atteint pas ce que pouvait être une projection catastrophique en 35, inversement je pense qu'une des meilleurs projections num n'atteindra pas la qualité d'une des meilleurs proj pelloche.
Personnellement, j'aime voir du 35 quand je peux, parce que c'est rare, et que plus d'un siècle d'histoire du cinéma a été écrit avec cette techno. Pour autant je ne suis pas nostalgique, et pas très sensible à la hype du moment sur le retour de l'analogique (même si c'est probablement cette mode qui va permettre au support de survivre, comme ce que l'on peut voir en photo amateur).
Alors formulé autrement : comment se fait-il que malgré une qualité de projo moyenne voire mauvaise et un siège rudimentaire et inconfortable, tu vas quand même prendre plaisir à voir un film ?
Formulé autrement : je sors très rarement du ciné sans avoir mal quelque part à cause de la qualité médiocre des assises et du manque de place pour les jambes, quelles que soit par ailleurs les qualités du film.Coeur Noir a écrit : ↑jeu. 6 oct. 2022 - 15:13Alors formulé autrement : comment se fait-il que malgré une qualité de projo moyenne voire mauvaise et un siège rudimentaire et inconfortable, tu vas quand même prendre plaisir à voir un film ?
Je veux bien les connaître ces critères quantifiables...Objectivement (sur critères quantifiables), le numérique est définitivement supérieur, ce débat n'a plus lieu d'être.
Pouvoir de résolution (en 35, à voir pour le 70*), contraste, précision colorimétrique, luminosité, fixité. Y avait peut-être match à l'époque 2K-xénon (qui équipe encore une grande partie du parc), mais avec la 4K et le laser RGB, la techno de projection numérique a atteint une qualité assez inédite à mon avis. La prochaine évolution sera celle de l'espace colorimétrique (le DCI P3 est un peu maigre au regard de ce que l'on sait faire aujourd'hui tout au long du workflow cinéma).
), j'aurais bien aimé voir un film contemporain dans ce format (c'est à dire quelque chose tourné et étalonné avec les moyens d'aujourd'hui qui sont d'une précision redoutable).Sans oublier les micro-moteurs d'objectif qui n'en font qu'à leur tête malgré un rapatriement...MOSS a écrit :Xénon trop vieux, enceintes qui buzzent, pixel mort dans un coin...
Certes mais faut-il mettre ça sur le dos du numérique ? Ça a toujours été vrai.il y a toujours des humains aux manettes des cinémas qui font parfois des choix économiques coupables
Oui… probablement accentuée par les mêmes qui faisaient déjà du caca avant le numérique ?la déspécialisation des personnels que cette révolution du marché à induit
Attends, j'espère que tu me lis bien Cœur Noir. Ma phrase, que tu cites, dit précisément "IL Y A ENCORE DES HUMAINS QUI..." donc, est ce que la promesse du numérique est 100% tenue, je dis non. Pas à 100%. Et est-ce que je mets ça sur le dos de la technologie ou sur celui des êtres humains qui l'exploitent... écoute, en fait, tu as ma réponse, non ?Coeur Noir a écrit : ↑mer. 21 déc. 2022 - 15:08Certes mais faut-il mettre ça sur le dos du numérique ?il y a toujours des humains aux manettes des cinémas qui font parfois des choix économiques coupables
Je ne suis même pas certain de cela. J'aime le film d'amour tu sais, mais je ne suis pas le dernier à dire qu'il est plus grand mort que vivant, et qu'on fantasme dessus. En 35 aussi, oui j'ai eu du flou, une lumière qui ne s'éteint pas en début de projection, et des écrans plus ou moins blanc (le pire étant un bien blanc, mais avec une tâche de cola brillante au milieuCoeur Noir a écrit : ↑mer. 21 déc. 2022 - 15:08 Peut-être qu'en num. ça pardonne moins qu'en analogique, où on avait mécaniquement plus d'astuces et de marge de manœuvre pour « rattraper le coup » ?
)
