*** AVATAR 2 difficultés de projection

[Coeur Noir]

Ah je me disais bien que le 2.39 que j'ai vu clochait... Le FA est en 1.85 !!

Pourtant des FA en « vrai » scope ont bien été envoyés par la 20th Cen… Disney.

[vekoma]

Oui, c'est ce phénomène, aujourd'hui avec IMAX, de tronquer les films sur la hauteur. Comme les deux FA dispo sur YouTube, le DCP doit exister dans les deux versions je pense...

[Coeur Noir]

Autre débat À moins que 100% du film soit au ratio imax, des changements de cadre en cours de route ça me sort du film…

Et notre champ de vision est plus horizontal que vertical. Bref j'aime le scope.

[proj]

Le premier Avatar était 100% en format "IMAX" à savoir 1.85 sans changement de format.

C'est ce ratio qui a été repris sur le Blu Ray.

Evidemment, sur un écran Scope, il vaut mieux du scope ce qui a été la stratégie de Cameron pour le premier film. Ce sera certainement le cas pour le second.

[Coeur Noir]

C'est plutôt du full-frame C 1,90 - mais c'est juste pour chipoter.

À moins qu'il ait cadré à l'ancienne en 1,43 ( plutôt rare, finalement ) ?

[proj]

À moins qu'il ait cadré à l'ancienne en 1,43 ( plutôt rare, finalement ) ?

Visiblement non. C'est trop de boulot pour trop peu d'écrans 1.43.

[vekoma]

Je ne pense pas non plus qu'il soit full IMAX 1.43...
N'oublions pas que le transfert sur copie 70mm IMAX d'avatar n°1 était un terrible ratage technique...
une image timbre poste sans aucune explication...

[CTPT]

Bonjour!

J'apporte un peu d'info car on nous a demandé des tests relativement complets, avec DCP tests fournis, à savoir:
2D 2K 48FPS 5.1
2D 2K 48FPS Atmos
3D 2K 48FPS
2D 4K 48FPS
3D 4K 48FPS

Tous les tests étaient en Flat et les FA étaient un Flat encapsulé dans une image Scope, comme la grande majorité des premières parties dans les multiplexes.

[NOSTROMO]

@proj

Bonjour,

Avatar 1.
En Belgique un BRD a été "frappé" par accident au format 2.39
N'a pas été commercialisé mais a été envoyé par erreur à certains journalistes.
Inutile de dire que ce n'est pas facile à trouver.

Il en a été de même pour la version 2.39 des "10 commandements".

[Phane]

Il en a été de même pour la version 2.39 des "10 commandements".

Et une copie 35mm qui est en possession de M. Patrick Brion.

[Technologies]

Si vous deviez donner votre opinion à ce sujet d'un point de vue global (en observant l'état général du matériel dans les salles françaises par exemple), pensez-vous qu'en fin de compte, suite au "test" effectué avec la reprise du film "Avatar" au mois de Septembre dans les salles, les exploitants ont pu moderniser leur matériel ou bien est-ce que ce matériel était déjà optimum pour projeter "Avatar 2 : La Voie de l'Eau" ?

[denis]

Logiquement le matériel (série 2) actuel suffit largement à projeter avatar 2 dans de très bonnes conditions.

La reprise d’avatar en septembre ne m’a pas convaincu, soit disant 4K j’y croit moyen.
Je préfère largement la copie 35mm à cette ressortie.

[proj]

@ Technologies : avec la crise des composants actuelle, il est difficile voire impossible de renouveler son équipement sans être pris dans une longue file d'attente. Sur certains produits, il y a 8, 9 mois de délai.

Donc ce n'est pas qu 'une question de prix. La plupart des salles utiliseront un "vieux" projecteur série 2 et ça peut être bien si les équipements sont correctement entretenus

[Technologies]

@ Technologies : avec la crise des composants actuelle, il est difficile voire impossible de renouveler son équipement sans être pris dans une longue file d'attente. Sur certains produits, il y a 8, 9 mois de délai.

Donc ce n'est pas qu 'une question de prix. La plupart des salles utiliseront un "vieux" projecteur série 2 et ça peut être bien si les équipements sont correctement entretenus

Certes, mais la problématique ne date pas forcément d'aujourd'hui.
L'entretien du matériel sur du long terme et le remplacement des composants vétustes peuvent être anticipés sans attendre la sortie d'un "gros film" comme "Avatar 2 : La Voie de l'Eau".

Ce que je souhaite souligner c'est que malgré les efforts de certains exploitants et malgré l'aide de la CST, certains cinémas possèdent du matériel vétuste et/ou inadapté pour une projection optimale d'un film comme celui dont il est question ici.

Bien évidemment, je parle pour le cas de la France concernant cette thématique, je ne connais pas la situation dans les autres pays.

[Phane]

Ce que je souhaite souligner c'est que malgré les efforts de certains exploitants et malgré l'aide de la CST,

En quoi la CST aide-t-elle les exploitants ? Logistiquement ? Financièrement ?