format scope et 1.85 et autres

Messages : 531
Enregistré le : sam. 1 déc. 2007 - 15:30
Localisation : bourg les Valence Drome

format scope et 1.85 et autres

Message

Salut à tous. Du temps de la télé 4/3 les téléspectateurs refusaient les bandes noires en haut et en bas de l'écran. Les technocrates ont inventé le PAN AND SCAN dont le but était de faire d'un format 1/2.35 un format 1/1.37 qui coupait quasiment l'image en deux en largeur. D'où massacre du film à la télé.
Aujourd'hui, après la commercialisation du 16/9, la télé respecte mieux les formats cinéma et les films scope 2.39 sont diffusés en respectant le format. Résultat : bandes noires en haut et en bas de l'écran. Le téléspectateur ne dit plus rien. Vous avez dit Bizarre...
De plus, depuis l'arrivée du numérique,beaucoup de TELEFILMS sont tournés et diffusés en format scope par les chaines.
Je m'adresse aux techniciens des salles de cinéma présents sur ce forum et je pose la question suivante:
Depuis l'arrivée du numérique quel est le pourcentage de films CINEMA tournés en 2.39 par rapport aux autres formats classiques de la projection cinématographique à savoir 1.37-1.66-1.85. Je fais abstraction des formats bizarres utilisés par certains réalisateurs.
Je ne parle pas des bandes annonces mais du film dans son intégralité. Merci de vos observations et de vos précisions.
Messages : 820
Enregistré le : mar. 11 mai 2010 - 13:33
Localisation : Paris

Re: format scope et 1.85 et autres

Message

Bonjour,
La question est intéressante je trouve, j’ai remarqué que la plupart des films d’aujourd’hui sont au format scope, j’irai même jusqu’à dire 80 %. D’autres avis ?
Messages : 965
Enregistré le : ven. 26 oct. 2007 - 14:37

Re: format scope et 1.85 et autres

Message

Environ 80% en effet
Messages : 7352
Enregistré le : sam. 9 mai 2009 - 23:12

Re: format scope et 1.85 et autres

Message

De la fenêtre de mon petit cinéma, je ne serai pas aussi tranché, mais je crois que ma programmation n'est pas super représentative. Je note beaucoup plus de 1,78:1 à vrai dire.
J'attire votre attention sur le fait que beaucoup de productions pour la télé/ les plateformes sont en 'faux scope.' Pas mal de 2:1 par exemple.
Messages : 1754
Enregistré le : mar. 25 nov. 2014 - 11:12

Re: format scope et 1.85 et autres

Message

De mon point de vue, je dirait plutôt l’inverse, je voit davantage de films en 1/85 en numérique alors qu’en 35mm c’était surtout le 2/35.
Messages : 1087
Enregistré le : lun. 29 janv. 2018 - 12:04

Re: format scope et 1.85 et autres

Message

MOSS a écrit : ven. 10 juin 2022 - 20:22 De la fenêtre de mon petit cinéma, je ne serai pas aussi tranché, mais je crois que ma programmation n'est pas super représentative. Je note beaucoup plus de 1,78:1 à vrai dire.
J'attire votre attention sur le fait que beaucoup de productions pour la télé/ les plateformes sont en 'faux scope.' Pas mal de 2:1 par exemple.
Si tu fais de l'art et essai très orienté "indé", oui le 1.78 est très courant dans les circuits plus mainstrean.
Mais il est vrai qu'on en voit beaucoup sur des progs moins fortunées (docu de création, courts métrages, etc...).
Messages : 1716
Enregistré le : lun. 22 févr. 2010 - 8:05
Localisation : je maintiens le câble réseau pendant les transferts de la librairie au serveur

Re: format scope et 1.85 et autres

Message

Hey !
J'ai eu un DCP S-213 lors de notre reprise de la quinzaine des réals... :roll:
Messages : 1725
Enregistré le : ven. 25 avr. 2008 - 12:46
Localisation : FR-23200
Contact :

format scope et 1.85 et autres

Message

valium a écrit :Hey !
J'ai eu un DCP S-213 lors de notre reprise de la quinzaine des réals... :roll:
Pas mieux, voire moinss'...
"Athena" de Romain Gavras : S-211

ImageImageImageImageImage
Messages : 1725
Enregistré le : ven. 25 avr. 2008 - 12:46
Localisation : FR-23200
Contact :

format scope et 1.85 et autres

Message

MOSS a écrit :Je note beaucoup plus de 1,78:1 à vrai dire.
Le cadre 1.1778:1 correspond pile-poil à la matrice 16/9. Pas plus tard qu'hier, un réalisateur de courts-métrages m'a confié qu'il faisait tout en 16/9 3840*2160 histoire d'être toujours plein écran sur les moniteurs vidéo HD et UHD.

ImageImageImageImageImage
Messages : 200
Enregistré le : mar. 19 mai 2009 - 12:54

Re: format scope et 1.85 et autres

Message

Pour ma part, cinéma exclusivement art et essai, et je dirai qu'il n'y a pas de prépondérance du scope, c'est assez équilibré au final, mais il y a de plus en plus de 1,33 et de format 2.00.
Messages : 14
Enregistré le : lun. 27 déc. 2021 - 17:48

Re: format scope et 1.85 et autres

Message

Si je prends la prog des deux semaines passées, j'ai environ 60% de scope sur 25 films. Beaucoup de 1.77/1.78 et de 200 qui reviennent par rapport aux années précédentes.

Je remarque depuis quelques temps que des clips de musique sur Youtube sont au format scope, leur lecteur s'adapte au format de la vidéo uploadée, sans bandes noires. On peut voir les infos en faisant clic droit "stats pour les nerds".
Messages : 855
Enregistré le : sam. 31 juil. 2010 - 18:17

Re: format scope et 1.85 et autres

Message

Je viens de voir "Everything Everywhere All at Once" en Dolby cinema : 1.85 et pas mal du film eut en scope dans 1.85.
J'appelle ça de l'escroquerie !!!
Messages : 51
Enregistré le : dim. 26 août 2018 - 13:01

Re: format scope et 1.85 et autres

Message

victoria18 a écrit : ven. 2 sept. 2022 - 17:09 J'appelle ça de l'escroquerie !!!
L'effet n'est pas le même si tu le regarde sur une toile 1.85 ;)
Messages : 855
Enregistré le : sam. 31 juil. 2010 - 18:17

Re: format scope et 1.85 et autres

Message

Oui mais là, on est dans du Dolby cinema et contrairement à certains films récents IMAX/scope, je ne vois pas l'utilité de ces changements de format....
Messages : 4334
Enregistré le : lun. 2 mars 2009 - 10:16
Localisation : Maine et Loire - France
Contact :

Re: format scope et 1.85 et autres

Message

…les « changements » de format dans EEAAO sont pourtant raccord avec le propos du film, il varie selon l'univers.
Pour une fois que de tels changements ne sont pas juste une contrainte technique, sans aucun intérêt narratif.

Après je suis d'accord : dommage que ça n'ait été pensé que pour un cadre d'écran flat, qui produit le « sens » suivant :
⋅ dans l'univers « initial » le cadre est large ( il prend toute la hauteur ) ;
⋅ dans d'autres univers, le cadre est plus serré ( il ne prend plus toute la hauteur ).
Répondre